Неделя СВО: наши вышли на границы ЛНР, а украинские дроны оказались в Финляндии

Согласно официальным сообщениям министерства обороны Российской Федерации, были освобождены населенные пункты Ковшаровка, Новоосиново, а также зафиксировано закрепление в горбольнице Купянска Фото: © Сергей Бобылев, РИА «Новости»

Битва за Купянск

Наиболее заметным на этой неделе стало сражение в районе Купянска, зоне ответственности группы войск «Запад». Важно отметить, что кадров объективного контроля за последние несколько недель стало меньше. С чем это связано, сказать сложно, скорее всего, в связи с «работой на местах»: проще говоря, воюющие соединения не выдают информацию, которую противник мог бы использовать себе в помощь.

Вместе с тем, согласно официальным сообщениям министерства обороны Российской Федерации, были освобождены населенные пункты Ковшаровка, Новоосиново, а также зафиксировано закрепление в горбольнице Купянска.

В случае если эти события действительно состоялись, то можно утверждать, что ВС РФ на данном участке завершают ликвидацию кармана, основным узлом которого остается пгт Купянск-Узловой. Более того, можно говорить о том, что части группы войск «Запад» фактически выполнили задачу-минимум и вплотную подошли к реке Оскол, обеспечивая восточный фланг для бойцов, сражающихся непосредственно на западном берегу.

Как следствие, в случае закрепления на данных позициях можно ожидать усиления давления на южной части фронта, в районе Святогорска и Красного Лимана, а также в кармане, опирающемся на Оскольское водохранилище, и непосредственно в Купянске.

Насколько верно это предположение, мы, скорее всего, узнаем во второй половине апреля.

Украинско-прибалтийские дроны и финское небо

Два летательных аппарата, как выяснилось, являющиеся украинскими БПЛА, упали вблизи города Коувола на юго-востоке Финляндии. Об этом 29 марта сообщила телерадиокомпания Yle со ссылкой на заявление министра обороны страны Антти Хяккянена.

Стоит отметить, что формально финские власти отреагировали вполне сносно, сообщив, что это «очень серьезное дело». «Это нарушение территориальной целостности — очень серьезное дело. Вероятно, это украинские беспилотники, но обстоятельства выясняются, и мы сообщим подробности позже», — заявил премьер-министр Финляндии Петтери Орпо.

Напомним, ранее, 24 марта, беспилотник вооруженных формирований Украины упал и взорвался в районе озера Лависас в Литве. Тогда премьер Инга Ругинене сообщила, что дрон сбился с курса. На следующий день два беспилотника упали на территориях Латвии и Эстонии. Один из них задел трубу Ауверской электростанции недалеко от Нарвского водохранилища, на расстоянии около 3 км от российской границы.

После ситуации с дронами в Финляндии министерство обороны этой страны подтвердило, что одним из беспилотников, проникших в воздушное пространство страны, является украинский Ан-196 «Лютый», являющийся репликой турецкого БПЛА Bayraktar.

А вот дальше уже интереснее. Как передает финское издание Iltalehti, упавшие в районе финского города Коувола беспилотники не были сбиты, поскольку их не расценили как представляющие угрозу, о чем заявил генерал-майор ВВС Финляндии Тимо Херранен.

«Тимо Херранен из ВВС заявил, что не может комментировать, взорвались ли беспилотники при падении на землю. По словам Херранена, некоторые подобные беспилотники могут содержать десятки килограммов взрывчатки, но некоторые из них также могут быть беспилотниками, используемыми для отвлечения внимания, без груза. Херранен подчеркнул, что, поскольку беспилотники не представляли военной угрозы для Финляндии, было решено не сбивать их», — пишет Iltalehti.

И вот тут палка о двух концах: либо финские военные прекрасно знали, что это за БПЛА, кто их запустил и какова их цель, либо генерал просто не понимает, чем он занимается. Второе крайне сомнительно.

«По сути, военный деятель, отвечающий за безопасность финского неба, прямым текстом признал, что Финляндия открыла свое воздушное пространство для ударных средств ВСУ», — комментирует ситуацию военный корреспондент Александр Коц. Учитывая, что страны Прибалтики ранее уже открыли небо украинским дронам для атак по северо-западу России, ситуация выглядит так, что Финляндия поступила так же.

Более того, военный эксперт Владислав Шурыгин в своем телеграм-канале «Рамзай» опубликовал информацию из неназванного источника, согласно которому дроны с высокой долей вероятности могли быть прямо запущены с финской территории. «Дроны не прилетели издалека! И уж тем более не с Украины! Эти дроны были собраны на территории Финляндии и были запущены с площадки, расположенной в нескольких километрах от завода, который располагается в Линнаувори, в районе Пирканмаа! Там не так давно был построен завод по производству авиационных двигателей, который одновременно является прикрытием и крышей для цеха по сборке украинских дронов. Работают там украинцы», — передает слова источника Шурыгин.

Обстоятельства следующие: развернуть полноценное производство на Украине крайне затратно в том смысле, что оно с высокой долей вероятности будет найдено и уничтожено. Во-вторых, чисто географически Украина никак не может запускать дроны по северо-западным регионам России, не входя в воздушное пространство сопредельных стран (Польша, страны Прибалтики, Финляндия). Как следствие, было найдено такое вот «решение».

Цель этого решения уже понятна — удары по портам и промышленным объектам, связанным с Балтийским регионом.

Формально это может расцениваться как casus belli, т. е. повод к войне. Как минимум для нанесения ответных ударов по военным объектам, которые представляют угрозу для безопасности России.

Вопрос в том, будет ли РФ так поступать. В мировой политике, как показывает практика, неких «моральных» принципов просто нет. Если за какое-либо действие последовало ответное действие, то последующее повторение будет сопряжено с рядом трудностей.

При этом эскалация сама по себе после определенного момента носит неуправляемый характер. Планировала ли Россия, что специальная военная операция продлится более четырех лет? Вряд ли. Планировали ли США, что авантюра в Иране окажется столь затруднительной? Тоже вряд ли.

Как следствие, гадать, применят ли страны НАТО в случае российского ответного удара свою знаменитую «5-ю статью» или нет, сложно. Можно предположить, что нет: в конце концов, удар ограниченный, повод более чем конкретный, а перспективные затраты будут болезненны для всех. А можно предположить, что текущие европейские элиты готовы пожертвовать податным населением ради решения своих политических задач. Например, сделать Евросоюз более утилитарным на фоне активных боевых действий, ликвидировав возможную фронду со стороны «евроскептиков», сделав то, что в свое время называли «Соединенные Штаты Европы».

Ну и, кроме того, в силу того что политические лидеры вроде Эмманюэля Макрона или Урсулы фон дер Ляйен, что такое реальная война, в силу возраста не помнят, в результате чего не боятся возможного ядерного удара, то «последний довод королей XX века» может из абстрактно-теоретического дорасти до практической формы применения.

Савик Шустер обличает немецкий оружейный концерн Rheinmetall, показывая с любопытного ракурса его слабые стороны Фото: © Peter Kneffel / dpa / www.globallookpress.com

Наезд Савика Шустера на Rheinmetall

В американском журнале The Atlantic вышла статья, более напоминающая репортаж, за авторством известного журналиста Савика Шустера. Человек он специфический: родился в СССР в 1971 году, эмигрировал в Канаду, во время Афганской войны, будучи сотрудником ЦРУ, занимался антисоветской пропагандой среди моджахедов.

В 1990-е поселился на российском телевидении, ведя там ряд «ток-шоу», а после уехал на Украину. Разумеется, сторонник обоих Майданов и Владимира Зеленского.

В данном материале Шустер обличает немецкий оружейный концерн Rheinmetall, показывая с любопытного ракурса его слабые стороны. Текст выстроен по принципу конфликта: Шустер высказывает свое мнение относительно эффективности украинских дронов, а его собеседник, глава Rheinmetall Армин Паппергер, возражает.

«Украинские дроны собирают в основном из импортных деталей. Роторы, моторы, камеры, компьютерные чипы — все едет из-за границы. Большинство компонентов поступает из Китая. Одна китайская компания выпускает более 80 процентов всех малых дронов в мире. Но дешевизна — особенно по сравнению с навороченными оружейными системами от Lockheed Martin и Rheinmetall — как раз и делает эти дроны такими сокрушительными. Всего за несколько сотен долларов украинский беспилотник может серьезно повредить военную машину за миллионы. По сути, они сделали с танками и пушками то же, что мушкеты когда-то сделали с рыцарями в сверкающих доспехах. То, что Паппергер назвал „лего“, спасло целую страну», — пишет Шустер.

Затем он описывает, как ему показали новые танки, лишенные мангалов и прочих антидроновых нововведений, после чего подтвердили, что нет, Rheinmetall ничего такого не делает. Более того, Шустер пишет, что с точки зрения немецких производителей украинский опыт — это не более чем «игрушки».

«Киев производит больше дронов, чем любая другая демократия в мире. Богатые страны Европы, Азии и Ближнего Востока выстраиваются в очередь, чтобы их купить. Но когда я спросил главу Rheinmetall, что это может означать для его бизнес-модели, он взвился. „Кто крупнейший производитель дронов на Украине?“ — потребовал ответа Паппергер. Я назвал компании, которые посетил в Киеве двумя неделями ранее: Fire Point и Skyfall. Они производят сотни тысяч дронов в месяц для ВСУ. „Это украинские домохозяйки, — сказал Паппергер об их фабриках. — Детали для дронов они производят на 3D-принтерах на кухне. Это не инновации“», — продолжает автор.

И вот тут любопытный момент. Конечно, очередь за покупкой украинских дронов — это в лучшем случае метафора. Как минимум потому, что украинского в этом производстве не так много, а философские концепции и вовсе очевидны без украинского технического гения. Инноваций тут действительно немного. С другой стороны, Шустер тоже прав, как прав будет любой, кто заявит, что танк — это очень удобная мишень для оператора дрона, а учитывая количество «птичек» на фронте, то танк, не оборудованный защитой (которая не то чтобы защитит, но даст время на отход), не жилец.

Шустер продолжает пояснять, что долгие годы после Второй мировой немецкая военная промышленность находилась в тени; более того, по словам Шустера, были планы на отказ от военной составляющей концерна. Затем в 2022 году наступил момент, который Шустер назвал по-немецки Zeitenwende — смена эпох.

«В конце февраля 2022 года, через три дня после начала боевых действий на Украине, тогдашний канцлер Олаф Шольц объявил программу перевооружения на сумму 100 миллиардов евро. Это была самая амбициозная попытка возродить немецкую армию со времен Второй мировой войны. Министерство обороны позвонило Паппергеру через несколько часов, в воскресенье днем, и спросило, что государство может срочно купить. Список, который он предоставил на следующий день, состоял из оружия на 42 миллиарда евро. Это более чем на порядок превышало рыночную стоимость всей компании на начало того года. Предложение включало более 200 танков — новых и подержанных, которые Rheinmetall хранил на складах», — пишет он.

В целом возможности производства показаны достаточно наглядно. Сумма выглядит более чем существенно, но количество производимой техники (в том числе из числа ранее произведенной) кажется откровенно небольшим, учитывая сумму. Затем Шустер приводит общее положение на заводе: по его словам, чиновники, приехавшие смотреть производственные мощности, нашли ряд проблем. Так, боеприпасы для многих видов оружия не производились годами, потому что государство не делало заказов.

«Мы никогда не относились к армии достаточно серьезно, — сказал мне тогда Штеффен Хебештрайт, бывший старший помощник Олафа Шольца. — У нас был такой оборонный бюджет: мы покупали оружие, но экономили на боеприпасах. Или заказывали 10 вертолетов, но без запчастей для них. Когда один вертолет ломался, чтобы его починить, разбирали другой», — говорит Шустер.

В целом можно сказать, что производство боеприпасов ожило. Если до начала специальной военной операции Rheinmetall производил 70 тыс. единиц артснарядов в год, то к 2026-му вышел на показатель 700 тыс. единиц. Однако немецкий концерн обслуживает не только бундесвер, но и другие страны НАТО, что в целом делает производство не столь большим. Для сравнения: Россия, по оценкам на 2024-й, производила 250 тыс. единиц артснарядов в месяц, или около 3 млн в год. Более того, Шустер приводит цифру: количество контрактов по танкам и иной бронетехнике с момента начала острой фазы конфликта выросло в 15 раз.

В конце Шустер делает вывод, что украинские дроны надежнее немецких танков, приводит статистику: в 2023 году было произведено 150 тыс. единиц, в 2025-м — уже 4 млн единиц, а в этом году цифра, по его оценке, вырастет относительно прошлогодней в 2 раза. И по словам Шустера, это и будет та самая волшебная палочка, которая «за 15 минут устроит любой армии НАТО „Перл-Харбор“».

Конечно, бронетехника из XX века объективно устарела, тем более для современных войн конвенциональным оружием. Однако переоценивать дроны как вид вооружения тоже не стоит.

Во-первых, как мы уже многократно отмечали в других текстах, ударные дроны — это войска поддержки и обеспечения. Логично предположить, что им нужно что-то поддерживать и обеспечивать.

Во-вторых, что важно, это не украинские дроны. Это дроны, созданные на базе китайских комплектующих, оплаченных странами НАТО. Сама Украина в одиночку такое производство не подняла бы. Т. е. украинские производители дронов, в отличие от немецких производителей танков, не просто критически, а целиком зависимы от обеспечения извне.

Ну и третий пункт напрашивается сам собой: в силу своих моральных обязательств Россия продолжает воевать крайне ювелирно (что вызывает определенное недовольство внутри страны), не снося к чертовой матери, скажем, объекты ядерной энергетики, как это сделали США в Иране. Более того, Россия имеет формальное право (закрепленное в ее же законодательстве) ударить тактическим ядерным оружием после того, как Киев уничтожил несколько единиц стратегических бомбардировщиков, кроме того, это же формальное право распечатывает и недавний удар по Брянску ракетой Storm Shadow, способной нести ядерный заряд.

Как следствие, в условиях действительно большой войны, когда гражданское население станет не щитом, но заложником ситуации, эффективность военного руководства, прячущегося в бункерах, расположенных под многоэтажными больничными комплексами, существенно снизится.

Участок фронта: граница Брянск – Курск – Белгород

На данном участке фронта за прошедшую неделю фиксируются определенные изменения. В Сумской области ВС РФ улучшили позиции в районе Кондратовки, а также заняли населенный пункт Малая Корчаковка. В Харьковской области был занят населенный пункт Верхняя Писаревка.

В целом движение на участке, с одной стороны, достаточно неожиданное (основное продвижение, конечно, ожидается на более южных направлениях), с другой — согласно сводкам министерства обороны РФ, бои идут на достаточно интенсивном уровне уже несколько недель, что косвенно указывает на возможные изменения на ЛБС.

Однако ожидать более решительного продвижения пока не следует, причина прежняя — весенняя распутица. Вместе с тем, судя по наметившемуся продвижению, а оно идет вдоль Печенежского водохранилища, скорее всего, следует ожидать если не охвата, то угрозы выхода в тыл купянской группировке противника, что в свою очередь вынудит его перераспределить силы.

В случае если этот маневр окажется удачным, то его же можно считать началом сражения непосредственно за столицу области — Харьков.

Всего подразделениями группы войск «Север» на этой неделе уничтожены 1 130 единиц живой силы противника, один БТР, четыре бронированные машины, одна САУ, 8 буксируемых артиллерийских орудий и 47 автомобилей.

В районе Красного Лимана фронт остается прежним, принципиальных изменений не фиксируется, в том числе в текстовых сообщениях Фото: © Алексей Майшев, РИА «Новости»

Участок фронта: Двуречанское – Купянск – Кругляковка – Святогорск – Красный Лиман – река Северский Донец

Как отметили выше, данный участок фронта на этой неделе был наиболее заметным на всей линии боевого соприкосновения.

На самом восточном участке, возле границы с Белгородской областью, ВС РФ улучшили положение по переднему краю, шагая навстречу группе войск «Север».

Южнее, как отметили выше, фиксируется сравнительно большое продвижение, однако видео- или фотоподтверждений этому нет. Как отметили выше, если это действительно так, то противник фактически теряет Верхнее Заосколье, что в целом ставит его на данном участке в крайне неприятное положение.

Южнее, о чем также официально заявили в минобороны, российские части вышли на границы Луганской Народной Республики, т. е. карман у Оскольского водохранилища тоже сокращается. Насколько глубокое продвижение, сказать трудно по причине отсутствия объективных данных, вместе с тем можно предположить, что скорее противник начинает постепенно отходить с этих позиций, не имея возможности вести сносное снабжение излишне далеких опорных пунктов.

В районе Красного Лимана фронт остается прежним, принципиальных изменений не фиксируется, в том числе в текстовых сообщениях.

В пресс-службе группы войск «Запад» отмечают, что за эту неделю потери противника составили 1 060 единиц живой силы, один танк, одну БМП, два БТР, 19 бронированных машин, 15 буксируемых артиллерийских орудий и 126 автомобилей.

Участок фронта: река Северский Донец – Николаевка – Часов Яр – Константиновка

На данном участке фронта за последнюю неделю принципиальных изменений фронта не фиксируется. Единственные подвижки, которые отмечают картографы из Lostarmour, — это незначительное продвижение российских войск в Константиновке.

В целом участок фронта остается второстепенным, вспомогательным относительно «Запада» и «Центра». Скорее всего, ожидать оживления следует после активизации сражений в районе Красного Лимана и Святогорска, тогда группа войск «Юг» начнет поддерживать наступающие части соседей путем создания угрозы с южной стороны фронта.

В группе войск «Юг» отмечают, что за неделю потери противника составили до 920 единиц живой силы, два танка, один БТР, 14 бронированных машин, 18 буксируемых артиллерийских орудий и 82 автомобиля.

Дружковское, добропольское и новопавловское направления

Наиболее заметным событием на этом направлении за прошедшую неделю стал разгром украинской колонны в районе населенного пункта Гришино. По всей видимости, атакующие шли в сторону Красноармейска, надеясь закрепиться на окраине города, однако это не удалось.

Как сообщает военный корреспондент Андрей Руденко, в ходе выполнения задачи разведывательными дронами 35-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады была обнаружена колонна бронированной техники отдельного 425-го штурмового полка «Скала», принадлежащего вооруженным формированиям Украины. Колонна совершила марш со стороны населенного пункта Сергеевка по трассе Е-50 в сторону Красноармейска. Общее количество техники — четыре единицы и около 30 человек живой силы, т. е. взвод.

«Противник пытался использовать сильный туман для достижения своей цели. Сначала колонна ВСУ подорвалась на противотанковых минах, которые бойцы группировки [„Центр“] установили заранее. Далее по спешившейся группе пехоты нанесли удар артиллерийские расчеты и операторы войск беспилотных систем. Были задействованы расчеты ударных дронов „Молния-2“, а также квадрокоптеры с системой сброса, радиоуправляемые и оптоволоконные FPV-дроны», — пишет военкор в своем телеграм-канале.

Противник попытался спрятаться за деревьями, а также вести беглый огонь по сторонам, откуда ожидал нападения дронов. Вся колонна — а это танк Abrams и три бронированные машины, а также весь личный состав — была ликвидирована.

Событие получилось настолько непонятное, что даже украинский сегмент «Телеграма» несколько опешил от подобного маневра. «Мы часто смеемся над врагом, когда он отправляет колонны в атаку. В условиях тотального доминирования дронов колонны становятся легкими мишенями, враг несет большие потери. И продолжает делать это снова и снова. Но как насчет украинских командиров, которые делают то же самое? На кадрах — остатки техники 425-го полка „Скала“ возле Покровска. Кадры с телами наших солдат я выкладывать не буду. К сожалению, их там много. Так обращаться с нашими людьми — преступление. И за это должна быть ответственность. То, что делают с людьми в отдельных формированиях, ничем не лучше российских практик. Этому нужно положить конец», — пишет советник министра обороны Украины, ранее судимый за убийство и похищение людей, Сергей Стерненко.

Очевидно, что в своем сообщении в силу особенностей политической жизни на Украине он никак не может не «приплести Россию», но даже с такой поправкой «диагноз» поставлен не то чтобы верно. Проблема не в том, что группа двигалась колонной: сама по себе эта практика остается неизбежной в случае действий силами бронетехники. Проблема заключается в том, что в данном случае либо украинский командир отправил на верную смерть вверенных ему боевиков по причине профессиональной непригодности, либо совершил специфическую казнь неугодных.

Проще говоря, чтобы колонна могла двигаться, она должна иметь прикрытие, сопутствующую поддержку и средства для борьбы с дронами. Кроме того, она должна иметь внятную цель: зачем посылать людей в сторону уже занятого города, где 30 человек не смогут сделать ничего, также остается загадкой.

В остальном же трагедия данной колонны стала известной не потому, что это вопиющий случай, а потому, что он был выложен в сеть заботливыми руками бойцов группы войск «Центр». Если бы это не было сделано, то подобный эпизод никак бы не отразился на моральном духе украинских комментаторов. Просто пропавшие без вести, возможно, дезертиры. Ничего, ТЦК новых наловят.

В остальном же фронт оставался довольно стабильным, при этом продолжает быть наиболее интенсивным на всей линии боевого соприкосновения. Бои носят позиционный характер.

В пресс-службе министерства обороны РФ отмечают, что потери вооруженных формирований Украины от воздействия на них сил группы войск «Центр» за эту неделю составили до 2 120 единиц живой силы, три танка, пять БМП, пять БТР, 49 бронированных машин, две САУ, 8 буксируемых артиллерийских орудий и 93 автомобиля.

В районе населенного пункта Терноватое был освобожден населенный пункт Бойково, южнее зачищено Луговое Фото: © Станислав Красильников, РИА «Новости»

Участок фронта: Искра – Покровское – Гуляйполе

На этом участке фронта фиксируется незначительное продвижение российских войск. Так, в районе населенного пункта Терноватое был освобожден населенный пункт Бойково, южнее зачищено Луговое.

В целом, как отмечает телеграм-канал «Воин DV», противник продолжает проводить атаки, однако они у него малорезультативны.

«Несмотря на некоторый вырисовывающийся перелом, у противника пока хватает резервов для новых контратак, поэтому угроза на направлении не миновала. Украинским формированиям несколько проще использовать тактику просачивания малыми группами банально из-за тех же агродронов и стабильной связи в виде Starlink. Масштабные атаки с дальними заездами, подобные февральскому наступлению ВСУ, вполне могут повториться. Хотя в последнее время успехи у них были только там, где ВС РФ освобождали рубежи „в кредит“: в других местах противник обламывал зубы, как это видно на примере „Востока“ и „Центра“», — пишет автор канала.

Напомним, задачей февральского контрнаступа стало замедление группы войск «Восток» в продвижении к Орехову. Отчасти задача была выполнена, пусть и достаточно высокой ценой.

Согласно сообщениям пресс-службы группы войск «Восток», отвечающей за участок, за неделю потери противника составили до 1 670 единиц живой силы, один танк, 1 БТР, 8 бронированных машин, одну РСЗО, 7 буксируемых артиллерийских орудий и 44 автомобиля.

Запорожско-херсонский участок фронта

За прошедшую неделю этот участок фронта по-прежнему остается самым малоинтенсивным на всей линии боевого соприкосновения. Принципиальных изменений на ЛБС не фиксируется, бои носят позиционный характер.

В пресс-службе группы войск «Днепр» отмечают, что за неделю потери противника составили до 340 единиц живой силы, три бронированные машины, два буксируемых артиллерийских орудия и 79 автомобилей.