«Я никогда взятку ни у Муртазина, ни у Нагимова не брал. Никаких привилегий им не обещал, негативными последствиями не угрожал. Муртазин содействовал в ремонте моего дома на возмездной основе, он сам подтверждает, что расчет за его услуги он получил от меня — 12,5 миллиона рублей», — говорил сегодня из клетки СИЗО экс-глава Актанышского района Энгель Фаттахов. Ему не повезло: несмотря на доводы адвокатов, бывшего чиновника оставили под стражей. О том, как Фаттахов просил отпустить его хотя бы под домашний арест, какую версию событий представила защита и что на это ответил прокурор, — в репортаже «БИЗНЕС Online» из зала суда.
На протяжении всего судебного процесса Фаттахов стоял, на скамейку сел, лишь когда судья ушла в совещательную комнату
Фаттахова рассмотрели вслед за экс-главой загса РТ Нигматуллиной
Сегодня в Верховном суде Республики Татарстан рассматривали апелляционную жалобу бывшего вице-премьера и экс-главы Актанышского района Энгеля Фаттахова на продление ареста. Его очередь пришла почти сразу после бывшей главы загса РТ Гульшат Нигматуллиной. К слову, ей сегодня повезло больше, Нигматуллиной отменили домашний арест, но с оговоркой: материал об избрании меры пресечения рассмотрят заново.
Энгель Навапович в заседании участвовал по видеосвязи из СИЗО. Хотя качество видео было плохим, были хорошо видны и бумаги в его руках, и переживания. Пока не началось заседание, Фаттахов ходил по клетке СИЗО из стороны в сторону. На протяжении всего судебного процесса он стоял, а на скамейку сел, лишь когда судья ушла в совещательную комнату. К представителям СМИ Фаттахов был лоялен, если ранее он был против присутствия журналистов, то сегодня возражать не стал, так же как и его адвокаты. К слову, их было двое — Руслан Сафин и Рушана Камалова, третий защитник Тахир Мансуров в заседании не участвовал.
По версии следствия и УБЭП, Энгель Фаттахов совершил преступление по ч. 6 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в особо крупном размере»). В 2018–2020 годах Фаттахов, будучи главой Актанышского района, получил от представителя строительной фирмы взятку в виде ремонта своего дома стоимостью более 21,8 млн рублей. Реконструировал его владения местный бизнесмен Алмаз Муртазин. За это экс-глава района должен был содействовать компании в заключении подрядных договоров на строительно-ремонтные работы по госконтрактам. В частности, речь шла о капремонте здания молодежного центра «Яшьлек» в Актаныше стоимостью свыше 28 млн рублей.
Еще одну взятку, по версии СКР, Фаттахову дал владелец местной компании «Теплосервис» Дилфат Нагимов — в размере около 2,4 млн рублей.
Слева — адвокат Руслан Сафин, справа — адвокат Рушана Камалова
«Единственное богатство у меня — моя родная деревня»
Первым слова в свою защиту по бумажке зачитал Фаттахов. «Уважаемый суд, прошу вас изменить мне меру пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест. Нет никаких оснований содержать меня под стражей, — начал бывший глава Актанышского района. — Не установлен факт того, что я имею намерение скрыться от следствия, препятствовать расследованию. У меня семья, жена, дети, внуки… Абсолютно исключается, что я мог бы их бросить и куда-либо скрыться».
Он отметил, что разбирательство следствия — в его интересах, так же как и восстановление репутации. Помимо того, он добавил, что согласен на любые ограничения при назначении домашнего ареста.
«Я сам всю жизнь боролся с несправедливостью, за что и пострадал. В моих интересах, чтобы следствие разобралось в сложившейся ситуации и мое доброе имя и репутация были восстановлены, препятствовать следствию и суду я не собираюсь, установление истины по уголовному делу прежде всего в моих интересах. Если я буду находиться под домашним арестом, будет гарантировано соблюдение всех интересов следствия. Я согласен на любые ограничения, которые суд в соответствии с законом может установить при назначении домашнего ареста. Я обязуюсь неукоснительно соблюдать все установленные ограничения», — уточнял Фаттахов.
Также обвиняемый напомнил, что на протяжении 20 лет руководил Актанышским районом, работал министром образования и науки РТ и вице-премьером. По словам Фаттахова, у него была возможность оформить на себя и земли, и имущество. «[Но] на сегодняшний день единственное богатство у меня — моя родная деревня, где я работаю руководителем, хозяйство имеет 2 тысячи гектаров земли», — утверждал он.
Помимо этого, Фаттахов отметил, что показания Алмаза Муртазина и Дилфата Нагимова голословны и не подтверждаются фактами. «Я никогда взятку ни у Муртазина, ни у Нагимова не брал. Никаких привилегий им не обещал, негативными последствиями не угрожал. Муртазин содействовал в ремонте моего дома на возмездной основе, он сам подтверждает, что расчет за его услуги он получил от меня — 12,5 миллиона рублей. Признание Нагимова также не правдиво, он не смог пояснить при очной ставке, за что он мне якобы давал взятку. Мы с ним учились в одной школе в параллельных классах, были близкими друзьями», — пояснил Фаттахов.
В конце своего выступления бывший глава Актанышского района напомнил, что в СИЗО находится больше двух месяцев, за это время его здоровье ухудшилось. «Почему на время производства следствия меня обязательно надо держать в тюрьме? Защита представила достаточно доказательств, на основании которых суд по внутреннему убеждению может принять справедливое решение. Прошу изменить мне меру пресечения на домашний арест, спасибо», — подытожил Фаттахов.
Защита: дело в отношении жены одного из взяткодателей прекратили почти сразу после того, как он дал показания
Адвокаты указывали на необоснованность предъявленного Фаттахову обвинения. «Как уже сказал наш доверитель, кроме голословных показаний Муртазина о том, что он якобы в виде взятки отремонтировал дом Фаттахова на сумму более 21 миллиона рублей, никаких фактов, подтверждающих это, следствие суду не предоставило. Не представлено доказательств в материалах дела, что Муртазин в действительности потратил на ремонт 21 миллион рублей, но зато сам Муртазин в допросе, представленном следователем, подтвердил, что Фаттахов передал ему 12,5 миллиона рублей в счет денег, потраченных Муртазиным на ремонт. Это обстоятельство само по себе опровергает показания Муртазина о даче взятки, так как передача взятки не предполагает ее передачу в долг, и непонятно вообще, каким образом следствие видит в этом передачу взятки», — утверждала Камалова.
Также Камалова уточнила, что в переписках, исследуемых следствием, Муртазин направляет счета на оплату Фаттахову. «Если бы производство ремонта дома Фаттахова Муртазиным действительно являлось взяткой, он бы не пересылал Фаттахову счета на оплату материалов, так как в этом случае, если бы это была взятка, все это было бы для Фаттахова априори безвозмездным. Зачем ему видеть эти счета?» — уточняла защита.
Помимо этого, Камалова считает, что материалы опровергают показания Муртазина о том, будто он взятку давал Фаттахову за то, чтобы тот поспособствовал заключению госконтракта между ГИСУ и ООО ПСК «Спецстрой» (фирмы Муртазина) на капитальный ремонт молодежного центра «Яшьлек».
«Защита получила от ГИСУ копии всех рекомендательных писем, направленных Фаттаховым по поводу подрядчиков района, когда он осуществлял деятельность в качестве главы Актанышского района. Анализ показал, что в период с 2018 по 2020 год, когда Фаттахов был главой района, им в ГИСУ РТ было направлено 28 рекомендательных писем по иным подрядным организациям и только 13 рекомендательных писем по организациям, подконтрольным Муртазину, именно ПСК „Спецстрой“ и ООО „Стройком“. Из 13 рекомендательных писем в отношении организаций, подконтрольных Муртазину, 6 писем было направлено Фаттаховым в январе 2018 года, за три месяца до того периода, когда, по словам Муртазина, ему в голову пришла идея дать взятку Фаттахову. Таким образом, из этого анализа очевидно, что направление рекомендательных писем не носило приоритетного характера в отношении Муртазина и являлось частью обычной деятельности главы муниципального района», — пояснила Камалова.
Также Камалова напомнила и о возбуждении уголовного дела в отношении жены Муртазина по статье о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
«Супруга Муртазина обвинялась в хищении, связанном как раз с ремонтом в молодежном центре „Яшьлек“ в Актаныше, который фигурирует в деле в отношении Фаттахова. Что удивительно, дело расследовалось почти год и совершенно удивительным образом было прекращено практически сразу после того, как Муртазин дал показания, оговаривающие Фаттахова в получении взятки. Я считаю, данным фактам еще в продолжение расследования должна быть дана правовая оценка», — заявила адвокат.
Отдельно защитник прошлась по показаниям второго взяткодателя — Нагимова. «Нагимов утверждает, что это были перечисления с расчетного счета его организации ООО „Теплосервис“ в организацию ООО „Агрофирма „Чишма“. Следователь утверждает, что это взятка Фаттахову, так как он является учредителем и директором агрофирмы, и прикладывает выписку из ЕГРН в подтверждение этого факта. Однако, согласно данной выписке ЕГРН, Фаттахов учредителем и директором ООО „Агрофирма „Чишма“ стал в сентябре 2022 года. Нагимов же передавал взятку, с его слов, в 2019-м», — объяснила Камалова.
В конце Камалова попросила суд изменить Фаттахову меру пресечения. Хотя бы на домашний арест.
Адвокат Сафин в своем выступлении уточнил факт дружбы Фаттахова и Нагимова. Он отметил, что Нагимов и Фаттахов учились в одной школе, продолжали общаться и во времена, когда Фаттахов руководил Актанышским районом.
«[Фаттахов и Нагимов] вместе отмечали различные праздники, в том числе юбилей Фаттахова, 60-летний, который состоялся 12 июня 2021 года. Нагимов был одним из гостей на данном юбилее. Мной было заявлено ходатайство на судебном заседании о приобщении фотографий с этого юбилея. Между ними были дружеские отношения, и ни о какой взятке вообще речи идти не может. Отношения между организациями „Чишма“ и „Теплострой“, откуда, по мнению Нагимова, перечислялись деньги в виде взятки Фаттахову… Коммерческие отношения длятся уже давно, здесь обычные коммерческие отношения между двумя организациями, которые сейчас следствие пытается выставить как какой-то способ получения взятки», — утверждал Сафин.
Несмотря на доводы защиты Фаттахова, судья согласилась с мнением прокурора и оставила апелляционную жалобу без удовлетворения
Как защите ответила прокуратура
Адвокатам парировал представитель прокуратуры Анвар Шакиров. Он заявил, что апелляционную жалобу не поддерживает.
«Оценка показаниям свидетелей Муртазина и Нагимова будет даваться не стороной защиты о том, что они являются голословными либо неголословными, либо подтверждают или не подтверждают виновность Фаттахова. Это будет сделано судом первой инстанции», — указал Шакиров.
По словам представителя прокуратуры, эти показания в первую очередь доказывают причастность Фаттахова к минувшим событиям. «Многочисленные награды, благодарности Фаттахова в своей совокупности с иными материалами дела не могут служить основанием для изменения ему меры пресечения. В настоящее время уголовное преследование Фаттахова продолжается, он обвиняется в совершении особо тяжкого корыстного преступления. Я предлагаю судебное решение оставить без изменения, жалобу — без удовлетворения», — утвердил прокурор.
Несмотря на доводы защиты Фаттахова, судья согласилась с мнением прокурора и оставила апелляционную жалобу без удовлетворения. Бывший чиновник остается в СИЗО до 21 сентября.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 378
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.