Генсек ООН предупредил о «неминуемом финансовом крахе» организации

оон создавалась как структура основное назначение которой не допускать вооруженных конфликтов между государствами а если конфликты возникают гасить их даже применяя силу сейчас она утратила возможность выполнять эту функцию превратившись в говорильню где страны с неадекватным населением вываливают на других свои неадекватные эмоции поэтому серьезные страны игнорируют ее не платят взносы с ней случилось то же самое что с ее предшественницей лигой наций

США перестали платить?

Пусть на завод идут работать

Если оон распадется , и будет создано что то новое , то в новой организации думаю Россию либо вообще не пригласят либо уж точно не дадут права вето
Соответственно мы как никто другие должны за оон держаться мертвой хваткой и пытаться поднимать авторитет оон

Ничто не вечно - в т.ч. и ООН

В начале 2026 года всё отчётливее обозначились ключевые тенденции, определяющие современную геополитическую реальность:
1. Симметрия стратегий безопасности. На фоне усилий США по укреплению своей национальной безопасности на северных рубежах (Гренландия и др.) и южных границах (Венесуэла и др.) действия России по усилению безопасности на северо-западном направлении (Прибалтика, Финский залив) и в Южно-Азиатском регионе (Армения, Грузия и др.) приобретают логичный и оправданный характер. Таким образом, 2026 год, вероятнее всего, станет годом активного укрепления российской национальной безопасности за счёт снижения влияния США, Европы и НАТО на страны бывшего СССР — особенно на юго-западном и южно-азиатском направлениях. Это не просто внешнеполитическая задача: её решение носит фундаментальный, даже экзистенциальный характер, поскольку от него напрямую зависит судьба и выживание России как суверенного государства.

2. Специальная военная операция на Украине — в новом свете. В контексте вышеизложенного действия России в рамках СВО на Украине теперь воспринимаются международным сообществом всё более объективно и обоснованно. Постепенно становится ясно: Украина не может оставаться «страной-выскочкой» среди бывших советских республик, претендующей на особый статус под покровительством Запада. Её уровень безопасности должен быть приведён в соответствие с тем, что Россия обеспечивает в отношениях с другими странами постсоветского пространства — будь то в Прибалтике, на Кавказе или в Центральной Азии. Иначе Россия как государство окажется под угрозой существования. Это вопрос выживания, и все бывшие республики СССР должны это осознавать. 2026 год будет непростым: проблема осложняется тем, что значительное число граждан стран Южно-Азиатского региона (бывшего СССР) проживает на территории России, создавая дополнительные социальные и политические вызовы.

3. Многополярный мир без Европы. Факты свидетельствуют: Европа постепенно утрачивает статус одного из главных полюсов многополярного мира. Сегодня такими полюсами выступают США, Китай и Россия.
— США — это глобальная гегемония, основанная на долларовой системе и политическом глобализме.
— Китай — это экономическая и ресурсная мощь, формирующая новые центры влияния.
— Россия — это ядерно-политический балансёр, без которого невозможна устойчивая мировая безопасность. Именно Россия сдерживает хроническую нестабильность, порождаемую «машиной желаний» США — системой, раздвоенной в своих стандартах и принципах, что можно охарактеризовать как своего рода шизофреническое поведение на международной арене.(См. фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, «Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ», Казань, 2025.)

4. Необходимость пересмотра переговорного формата Россия–Украина. Учитывая всё вышесказанное, переговорный процесс между Россией и Украиной требует качественного переосмысления. Так называемые «договорняки» выгодны лишь тем участникам конфликта, на чью сторону работает время — а это прежде всего США и Украина. Любая пауза, оформленная в виде соглашения, даёт Киеву возможность, опираясь на западные технологии и финансирование, стремительно развивать собственную военно-промышленную базу. В результате уже через несколько лет Россия может столкнуться с технически оснащённым, высокомобилизованным и военизированным соседом — такого противника у неё никогда не было в истории взаимодействия с Европой.

Поэтому любые договорённости должны быть выстроены так, чтобы не подрывать, а, напротив, укреплять национальную безопасность России. Условия, вытекающие из таких соглашений, ни в коем случае не должны способствовать усилению военного потенциала бывших советских республик под влиянием НАТО, США или Европы — иначе это будет прямой угрозой выживанию российского государства.
С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

ООН превратился в фикцию. Кто будет туда что то платить.

Лига наций в 1946 почила. Сейчас, похоже туда же ООН. Будет новая организация.