Джо Байден разрешил Украине бить американскими дальнобойными ракетами ATACMS вглубь территории России, сообщила газета The New York Times накануне вечером Фото: © CNP/AdMedia/ www.globallookpress.com

Байден все-таки разрешил Киеву удары вглубь России. Пока по Курской области

«Это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, Соединенных Штатов, европейских государств в войне на Украине. Это их прямое участие. И это уже, конечно, существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта», — так в середине сентября президент РФ Владимир Путин комментировал возможное разрешение Киеву бить по России дальнобойными ракетами. Тогда тема с оружием большой дальности для Украины вышла на первый план, но потом несколько поутихла, США переключились на внутреннюю повестку. Как оказалось, западные оппоненты ничуть не передумали, а всего лишь взяли паузу. Выходит, предупреждение из Кремля не подействовало.

О том, что пока еще президент Соединенных Штатов Джо Байден разрешил Украине бить американскими дальнобойными ракетами ATACMS вглубь территории РФ, накануне вечером сообщила газета The New York Times (NYT), назвав решение «серьезным изменением в политике США». Вскоре американское издание Axios рассказало, что администрация Байдена довела решение до сведения Киева около трех дней назад. А агентство Reuters уточнило, что ударить по России дальнобойным оружием украинские военные могут уже в «ближайшие дни».

В публикациях NYT и Axios решение США со ссылкой на источники связывается с якобы переброской в Курскую область военнослужащих из Северной Кореи. Дескать, это попытка повлиять одновременно на Москву и Пхеньян, «отговорить» северокорейцев от участия в конфликте и якобы планируемом крупномасштабном наступлении. Правда, вряд ли кто-то будет спорить с тем, что решение в Вашингтоне «вызревало» уже давно. Так что якобы отправка солдат КНДР в Курскую область выглядит скорее предлогом.

Официального подтверждения утекшей в прессу информации нет, но нет и опровержения. Байден ночью проигнорировал вопрос о том, правда ли разрешил Киеву бить вглубь России. Зато президент Украины Владимир Зеленский накануне вечером фактически подтвердил информацию из прессы. И уже не стал огорчаться тому, что сведения о переговорах Киева и западных союзников попадают в СМИ, как это было в случае с «планом победы». «Сегодня много в медиа говорят о том, что мы получили разрешение на соответствующие действия. Но удары наносят не словами. Такие вещи не анонсируют. Ракеты скажут сами за себя», — отметил украинский лидер в видеообращении.

Президент Литвы Гитанас Науседа не смог скрыть эмоций, комментируя публикации прессы в своих соцсетях: «Этот день настал! Украина теперь может атаковать военные объекты в РФ, используя ракеты большой дальности. Это решающий момент в борьбе Украины против агрессора России». Премьер-министр Польши Дональд Туск и вовсе заявил накануне, что ближайшие несколько недель будут «решающими» для конфликта на Украине и будущего Запада. Европейские союзники Украины, очевидно, ждали отмашки из Вашингтона. Вскоре после публикаций американских СМИ французское издание Le Figaro сообщило, что Франция и Великобритания разрешили Украине наносить удары по территории РФ с использованием своих дальнобойных вооружений — ракет Scalp и Storm Shadow. Как под копирку французская газета повторяет тезис о том, что Байдену пришлось реагировать на якобы переброску войск КНДР в Курскую область. Это «существенное изменение» для Киева, он мог бы поражать «логистические объекты российских войск и аэродромы, с которых взлетают бомбардировщики», рассуждает Le Figaro.

Сколько ракет есть у Киева, вопрос открытый. Но в сентябре 2024 года американский телеканал CNN со ссылкой на источники в администрации США сообщал, что Киев получил от Вашингтона несколько сотен ATACMS и использовал большинство из них Фото: By John Carkeet - Rocket Science: A Visit to White Sands Missile Park, CC BY 2.0, commons.wikimedia.org

Источники The Wall Street Journal (WSJ), напротив, считают, что решение Байдена «вряд ли существенно изменит ход конфликта», ведь Россия может перебросить часть военной техники. По мнению собеседников WSJ, в оставшиеся два месяца администрация Байдена пытается максимально помочь Киеву, опасаясь, что следующий президент США Дональд Трамп сократит поставки вооружений. Главным скептиком решения по ударам якобы был Пентагон. Что интересно, позже газета Le Figaro удалила информацию о разрешении Лондона и Парижа бить по РФ европейскими ракетами Storm Shadow.

Итак, что имеем в «сухом остатке»? Украина, судя по всему, теперь сможет бить по тем российским регионам, до которых «достанет» западными дальнобойными ракетами. На первом этапе ракеты будут применяться в Курской области против войск России и якобы имеющихся там солдат КНДР, сказали источники NYT. По их словам, речь идет о ракетах ATACMS с дальностью действия около 300 километров. В таком случае Киев теоретически может попытаться ударить в том числе по Смоленску, Брянску, Орлу, Липецку, Воронежу, Ростову-на-Дону, Таганрогу. По данным NYT, пока Байден разрешил удары только по Курской области, но в дальнейшем может позволить украинским вооруженным силам использовать ракеты и против целей за пределами Курской области.

Сколько ракет есть у Киева, вопрос открытый. Но в сентябре 2024 года американский телеканал CNN со ссылкой на источники в администрации США сообщал, что Киев получил от Вашингтона несколько сотен ATACMS и использовал большинство из них.

Владимир Зеленский: «Ракеты скажут сами за себя» Фото: © Dirk Waem/Keystone Press Agency/ www.globallookpress.com

«Удары последуют по энергетике, НПЗ, складам. Скорее всего, будут носить комбинированный характер»

Чем ответит Россия, пока можно только предполагать. Но реагировать Кремль обещал. «Имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы станем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться», — тогда же, в сентябре, сказал Путин. Конкретики с тех пор не прозвучало, а нового комментария от Кремля с учетом вестей из-за океана пока не было. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова накануне сослалась на сентябрьское заявление главы государства, а сенатор Андрей Клишас в понедельник написал в своем телеграм-канале: «Запад принял решение о таком уровне эскалации, который может закончиться полной утратой остатками Украины своей государственности».

По данным NYT, советники Байдена разделились по вопросу разрешения наносить удары. Часть из них опасалась, что нанесение дальнобойных ударов по территории России может спровоцировать Москву на силовой ответ против Соединенных Штатов и союзников. Впрочем, другие официальные лица посчитали эти опасения «преувеличенными».

В российском военном «Телеграме» пока больше реакции на произошедшее. Военный обозреватель Юрий Подоляка обращает внимание на обстоятельства, после которых появилась информация о разрешении на удары вглубь РФ. Это мощный обстрел ВС России украинских тылов, при котором было задействовано более 200 ракет и БПЛА, попадания по энергетической инфраструктуре. До этого же российские войска два с половиной месяца избегали серьезных ракетных ударов. «Таким образом, можно констатировать, что идет откровенное повышение ставок в войне», — подчеркивает эксперт. По мнению блогера, главное заинтересованное лицо — Великобритания. «Именно британское правительство, начиная со стамбульских соглашений (весна 2022 года), раз за разом „играло“ Зеленского, делая невозможным заключение мира в такой выгодной для официального Лондона войне», — делает вывод Подоляка в своем телеграм-канале.

Разрешение Запада на удары вглубь России — это прогнозируемая эскалация и «дембельский аккорд» администрации Байдена, считает военный корреспондент Александр Коц. «Чем больше проблем у ВСУ, тем больше им позволяют США. Партия войны там сильнее, чем партия мира», — отмечает Коц. По его прогнозу, если информация достоверна, то первой целью западных ракет станет Курская область, где Зеленский любыми силами старается удержать плацдарм. «Удары последуют по энергетике, НПЗ (нефтеперерабатывающим заводам — прим. ред.), складам. Скорее всего, будут носить комбинированный характер, чтобы перегрузить ПВО. Алгоритмы ее работы они изучали массированными налетами дронов», — размышляет военкор.

Тем не менее кардинально ситуацию на поле боя это не изменит, считает Коц и подчеркивает, что дальнобойные ракеты уже бьют по России. «Вчитайтесь внимательно в ежедневные сводки минобороны. Дальнобойные западные ракеты наша ПВО сбивает регулярно. То есть это не что-то внезапное и непобедимое. Но это, по словам Владимира Путина, будет означать прямое участие НАТО в войне с Россией», — пишет эксперт в своем канале Kotsnews.

«Все это выглядит очень интересно. Такое синхронное принятие решений не случайность», — подмечают авторы телеграм-канала «Архангела спецназа», комментируя информацию СМИ. Они отмечают, что ВСУ на протяжении нескольких месяцев копили бронетехнику в тыловых районах, отправляли свою пехоту на «заведомо смертельные задания» без поддержки и совершали диверсионные мероприятия не просто так. «Значит, ВСУ копили все эти средства для какой-то цели. И с учетом разрешения на удары дальнобойкой и накопления ресурсов украинские формирования, скорее всего, готовятся к рывку на каком-то участке фронта», — пишет канал.

По мнению «Белорусского силовика», информация о разрешении атаковать дальнобойными ракетами вглубь России — это очередное прощупывание Москвы «на слабо». «Никто не тянул за язык Путина, [зампреда совбеза РФ Дмитрия] Медведева, представителей совбеза России, депутатов и других политиков, когда озвучивалось, что уж это чуть ли не последняя капля и, если цитировать Путина, будет считаться прямым участием стран НАТО в конфликте», — говорится в публикации канала. Авторы считают, что такое решение не повлияет ни на ход СВО, ни на политические расклады. Скорее всего, уже в ближайшем времени ATACMS будут использованы для ударов по силам ВС РФ в Курской области, в первую очередь по северокорейским войскам.

О прощупывании «красных линий» Москвы пишет и «Пинта разума». Как отмечают авторы канала, в случае подтверждения информации о разрешении на официальном уровне или факте использования ATACMS необходимо будет принимать ответные меры, иначе Киеву «разрешат все». «Почему администрация Байдена пошла (если в самом деле пошла) на такой шаг? Потому что она проиграла выборы и хочет максимально усложнить задачу по Украине будущему президенту Трампу», — рассуждает канал.

По мнению политолога Максима Жарова, Байден сейчас выполняет первую часть стратегии, обозначенной его коллегой Трампом, — «мир через силу». Она подразумевает эскалацию как способ принуждения к переговорам. «И было бы неплохо, чтобы и Кремль тоже прочел обоим президентам США глубоко структурированную лекцию о том, что будет, если Киев решится применить ATACMS хотя бы в Курской области. И лекция эта нужна уже завтра, не позднее полудня», — пишет Жаров в своем канале.

«Задача Байдена и иже с ним — напоследок утопить Украину в крови, чтобы пропасть между готовящимися к переговорам сторонами стала еще шире, чтобы Трампу было тяжелее прекратить войну при помощи диалога», — рассуждает в похожем ключе военкор Александр Сладков. По его мнению, Байден «цинично мстит» Трампу за поражение на недавних выборах: «Кланы, стоящие за демократами, бьют в спину кланам, стоящим за республиканцами. Я так думаю. Возможно, все тоньше и вообще не так, но такое понимание лежит на поверхности». Сладков также подчеркивает, что решение Вашингтона не повлияет на ситуацию в зоне СВО.

«Франция присоединилась к „разрешению“ бить вглубь российской территории, причем не только Курской области. Рассчитывают на моральную победу и тому подобное. Но есть нюансы. Эскалация в современным мире линейной не бывает, — предупреждает телеграм-канал Win/Win. — США стоило бы срочно увести свою авианосную группу в Красном море у берегов Йемена. Удары новыми типами удивительных хуситских противокорабельных ракет могут не заставить себя ждать. Такие же сюрпризы могут ожидать британские суда и французских солдат и их воздушные суда в Африке. Посмотрим, кто первым позвонит в Кремль уже на следующей неделе».

Украина сможет применить ракеты сейчас, но по мере продвижения ВС РФ на запад и изменения линии фронта уже не сможет угрожать «старой» территории России, отмечает телеграм-канал «Военная хроника». «Сейчас ракеты с дальностью 165 километров позволяют стрелять максимум до приграничья, поэтому разрешение применять ракеты с дальностью 300 километров именно сейчас — это в большей степени «дембельский аккорд» уходящей администрации США для армии, теряющей позиции по большинству ключевых направлений, чем реальная попытка переломить ситуацию. Кроме того, решение передать ВСУ дальнобойные ATACMS хоть ничего позитивного не несет, но при таких обстоятельствах существует масса различных ограничений, по меньшей мере на его применение», — указывает канал.

«Нельзя исключать, что с помощью ATACMS украинцы будут бить не только по Курской области. Наверняка они будут бить и по другим российским военным и промышленным объектам» Фото: By U.S. Army/White Sands Missile Range Museum - White Sands Missile Range Museumhttp, Public Domain, commons.wikimedia.org

«300 километров — это очень глубоко во все приграничные области России»

По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты прокомментировали публикации о том, что США разрешили Украине удары вглубь России, и порассуждали о последствиях.

Виктор Баранец — полковник в отставке, военный обозреватель газеты «Комсомольская правда»:

— Безусловно, такая пакость от американцев ожидалась. Очень похоже, что уходящий Байден и его проигравшая команда решили нагадить Трампу перед стартом его нового президентского срока.

В этом вердикте Байдена о разрешении бить дальнобойными ракетами по территории России есть два аспекта. Первый — внутриполитический. Это, повторюсь, месть команды Байдена новому президенту Соединенных Штатов Америки. Второй — военный. Это сигнал Зеленскому о том, что Соединенные Штаты его не бросают и помогут спасти украинскую армию от полного разгрома в Курской области.

Может ли якобы присутствие войск КНДР в Курской области быть истинной причиной? Внимание! Внимание! Слушайте сюда внимательно, как говорят в Одессе. Северокорейские войска на территории Курской области — это как привидение. Все американские политики о них говорят, но никто их не видел. Это раз. Во-вторых, я не исключаю, что северокорейские войска действительно находятся на территории Курской области. Это ни в коей мере не противоречит никаким международным правилам. У нас договор о всеобъемлющем сотрудничестве с Северной Кореей. И Путин сказал, что это наше внутреннее дело, [дескать], не суйте нос в наши отношения с Северной Кореей. Вот что я могу сказать: если северокорейцы действительно решили нам помочь, то надо им сказать спасибо. Это достаточно серьезный фактор для того, чтобы мы разгромили украинскую группировку на территории Курской области, да и любой другой, куда они сунут нос.

Здесь нельзя исключать, что с помощью ATACMS украинцы будут бить не только по Курской области. Наверняка они будут бить и по другим российским военным и промышленным объектам.

В итоге что? Америка еще раз продемонстрировала, что она по самые ноздри погружается уже в российско-украинский конфликт. Такое еще больше усугубит ситуацию на поле боя. Это, безусловно, вынудит РФ на ответные меры. Я думаю, что хорошими «таблетками» для американской стороны будут массированные удары Российской армии по военным и промышленным объектам Украины. Впереди зима, украинская армия и украинский народ будут обогреваться соломой, потому что энергетическая система сегодня у нас на особом прицеле.

Куда теперь сможет «дотянуться» Киев? 300 километров — это очень глубоко во все приграничные области России. Это не только Курская, но и Брянская и Белгородская области. Но я не думаю, что удары вот этими дальнобойными ракетами могут ограничиться только по данным областям. Считаю, что украинцы будут использовать ракеты и для более глубоких ударов за пределами данных территорий. Самое главное, что теперь температура российско-украинского противостояния, как и российско-американского и российско-натовского, на поле боя значительно возрастет. Байден спровоцировал Россию на ответные меры. Я думаю, что такие меры Кремль предпримет.

Влад Шлепченко — военный эксперт:

— Это решение было очень вероятным, потому что, очевидно, уходящая администрация пытается и Трампу нагадить, и по России нанести удары, и свою клиентуру в Киеве поддержать. Потому это со всех сторон логичное решение. Я, честно говоря, не сводил бы данное решение к войскам КНДР, потому что тут вопрос больше в противостоянии России и Запада. И если бы северокорейцев не было, решение все равно приняли бы.

Дело в том, что эти удары — способ сильно поломать нам логистику, ПВО, нанести потери в офицерах, а это очень трудно восстановимый ресурс. Недавно [госсекретарь США] Энтони Блинкен говорил, что задача за оставшиеся там два месяца — напихать Украине столько оружия, чтобы она могла воевать в 2025 году. Пентагон провел ревизию поставок, внезапно нашлись неиспользованные 2,8 миллиарда долларов — те средства, которые они передали, а потом посчитали, что на самом деле это меньше стоит. Сейчас они плюсом к тому отправляют 500 зенитных ракет, передают с собственных складов те боеприпасы, которые хранили для своих нужд.

Решение бить вглубь России повышает для нас цену победы, а так, в общем, никак [не скажется на ходе конфликта]. Потому что все эти алармистские заявления о том, что наступит третья мировая и так далее… Не будет ничего, и все это прекрасно понимают. Если это мы с вами осознаем, то уже в Кремле точно понимают, потому никаких истеричных решений с нашей стороны не будет приниматься. Ну и с их стороны вот что получается... Трамп еще до того, как в первый раз стал президентом, говорил, что самая лучшая позиция для переговоров — это когда вы своего переговорного партнера в бараний рог скрутили и он понимает, что если вы чуть-чуть поднажмете, то он сломается. И данная ситуация играет в пользу этого правила.

Война же, скорее всего, будет продолжаться. Если вы заметили, Владимир Владимирович [Путин] как самостоятельно делает какие-то установочные вещи, так и самостоятельно решает, в каких моментах их применять, а в каких нет. Я вам напомню 2014 год, когда Владимир Владимирович сказал, что пусть только попробуют стрелять по русскому населению на Украине, за плечами которого будет стоять наша армия, пусть только попробуют… Хохлы попробовали. Помните, что получилось? Ну вот и здесь примерно то же самое. Заявление — это заявление, а политическая и стратегическая целесообразность как была всегда на первом месте, так и останется. Даже тогда, когда никому из нас такое не нравится.

Понимаете, когда сложатся предпосылки, будут предприняты какие-то резкие действия с их стороны — да. После ответных действий в Кремле смогут сказать: «Мы же вас предупреждали». Потому тут нельзя так однозначно говорить. Украина все время живет в логике ритуальных действий: ей лишь бы бросить своих людей в бой, даже когда в подобном нет никакого смысла. А у нас начальство, наоборот, скажем так, более рациональное, в каких-то моментах более циничное, которое в ряде случаев плюет на общественное мнение и делает то, что считает правильным.

Игорь Коротченко — главный редактор журнала «Национальная оборона»:

— Ожидаемое решение. Байден создает чрезвычайно опасный прецедент, который приведет к дальнейшей эскалации вокруг конфликта на Украине. И очевидно, цель и задача уходящей администрации — спровоцировать такое развитие ситуации, которое в дальнейшем сделает невозможным диалог между Россией и новой администрацией США президента Трампа. Потому ситуация вот такая, какая она есть.

Войска КНДР [в Курской области], о которых говорится, никто не видел, поэтому мы исходим из того, что это не более чем вбросы, которые использованы в качестве риторики для обоснования тех решений, которые были приняты Байденом. США не предъявили в официальном плане никаких доказательств своих утверждений. Это не более чем заявление.

Конкретно на ход конфликта такое решение может повлиять негативным образом. Если, допустим, ракета ATACMS — это понятные цели, которые летят по баллистической траектории, просчитываются и достаточно эффективно могут уничтожаться, то параллельно Байден дал добро Франции и Великобритании на нанесение ударов вглубь территории России крылатыми ракетами Storm Shadow. А это гораздо более опасное оружие. И разумеется, это прямой виток военно-политической эскалации. Так или иначе, РФ будет вынуждена на это отвечать. Как и каким образом, разумеется, будут решать в Кремле. Но с экспертной точки зрения как минимум напрашивается ответ в виде массированного удара, в ходе которого будет уничтожена вся электрогенерация на Украине или, по крайней мере, бо́льшая ее часть. С тем, чтобы полностью отключить от тока киевский режим, дезорганизовать систему боевого управления ВСУ, а также систему военного и государственного управления киевского режима. На мой взгляд, это наиболее очевидный и радикальный ответный шаг. Но будет принято такое решение или нет, мы не знаем. Вчера был нанесен массированный удар по энергосистеме Украины, но, разумеется, он не достиг того масштаба, о котором я говорил.

В зависимости от того, насколько результативны будут украинские удары, речь может пойти об уничтожении центров принятия решений как вынужденной мере реагирования на террористическую активность тех людей, которые осуществляют на Украине верховную власть.

Есть еще один из вариантов реагирования. Он крайний, тем не менее исключать его нельзя: это демонстрационный ядерный удар по водной поверхности в акватории Северного моря вблизи побережья Франции и Великобритании. Но это крайняя мера. Конечно, она будет носить экстраординарный характер. И примут такое решение или нет, зависит, во-первых, от тех планов, которые есть в Кремле относительно возможности реагирования на те или иные события. Во-вторых, решение будет обусловлено тяжестью последствий британо-французских ракетных ударов по объектам на территории России. Если, скажем, атаке подвергнутся города, я полагаю, в качестве возможной меры реагирования такой демонстрационный удар может быть рассмотрен. Речь идет об ударе только по морской акватории, на расстоянии порядка 100–150 километров от побережья этих стран. Он не затронет ни территорию, ни население Франции, Великобритании. Он окажется минимален с точки зрения реальных военных воздействий, но будет иметь определенный политический эффект относительно того, что РФ дальше может рассмотреть любые варианты для пресечения деятельности Парижа и Лондона, которые поощряют ВСУ в их террористической активности.