«Госпожа Набиуллина упорно борется за ошибочную идею вместо того, чтобы просто посчитать с учетом российских данных, российских условий, как в действительности изменения ключевой ставки влияют на инфляцию и на курс рубля и сделать, наконец, выводы», — констатирует главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев, комментируя экономические заявления первых лиц страны на уходящей неделе. О том, станет ли Канада новым штатом США, какой очередной виток торговых войн с Китаем спровоцировал Вашингтон и почему визитом недели можно считать появление в Москве главы МИДа Венгрии, — в очередном материале постоянного автора «БИЗНЕС Online».
Главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев
«Руководствоваться принципом «судите их по делам»
Начну с ответа на критику, касающуюся меня и избирательного блока «Равноправие и законность» (РиЗ) (существовал в 1990-е в парламенте РТ — прим. ред.). Ответить, думаю, стоит хотя бы для того, чтобы люди правильно голосовали. Надо понимать, что самый правильный способ определяться разумному избирателю — руководствоваться принципом «судите их по делам».
Поэтому, если люди требуют, чтобы я еще раз рассказал, что сделал как политик (особенно если некоторые молоды и не знают), сделать это стоит. Начнем с закона об ипотеке. Во-первых, он был надежным, во-вторых, давал дополнительно от 30 млн до 70 млн м жилья в год. Ипотека, которая появилась в нашей стране благодаря этому закону, приносит прибавку к ВВП России примерно такую же, какую приносит весь Татарстан.
Так что это реально значимый закон, на который ушло очень много сил, чтобы он был принят. Критику, который спросит: «Хорошо, это для страны, а лично для меня ты что сделал?» — отвечу: «Если у тебя есть своя квартира, то она более-менее надежно зарегистрирована по моему закону о регистрации прав».
Этот закон имеет прямое отношение к РиЗ. Мой переход из парламента Татарстана в Госдуму обсуждался там и в известной мере согласовывался. Я оставил преемника — своего зама, которого впоследствии избрали, замечательного депутата Ильдуса Султанова. Логика перехода была такая: мы приняли более-менее удовлетворительную Конституцию, базовые вещи, сохраняющие Татарстан в составе Российской Федерации. Дальше судьба России, будет она интегрироваться или дезинтегрироваться с бывшими союзными республиками, принципиально зависела от темпов ее роста. Поскольку я делал экономическое законодательство в Татарстане, было решено, что могу, начав с закона о господдержке малых предприятий, заниматься экономическим законодательством России. Дальше уже в ГД начали приниматься мои законы.
Возвращаясь к закону о регистрации права на владение недвижимостью. После того как я через первое чтение провел ипотеку, эта проблема возникла как одна из ключевых. Москва, Московская область и Петербург начали делать свои отдельные, особенные правила, за ними подтянулись республики. Все начали создавать отдельные системы регистрации прав. Если бы так дело пошло, в каждом отдельном субъекте Российской Федерации квартиры регистрировались бы по-своему. Для жителей одной страны это штука чрезвычайно неудобная и в известной степени опасная.
Мой блок «РиЗ» как раз считал целесообразным, что я должен заниматься экономическими законами, цементирующими единство страны.
И вот я запланировал закон, который был железно необходим для ипотеки. Он должен был также обеспечивать единую правовую систему в сфере недвижимости для РФ в целом. В данном случае закон под моим руководством делала команда юристов, которым я дал ТЗ. Потом я этот закон провел в Госдуму и добился его принятия. И большинство моих критиков, так или иначе, этим законом пользуется.
Многие читатели пользуются и законом об упрощенной системе налогообложения — законом из моего Налогового кодекса. Весь Кодекс реализовать не удалось, но этот закон из него был выбран правительством. И предприниматели его активно используют, по нему живут и работают. Каждый может в интернете найти ряд базовых законов, которые я сделал. Если кто-то из моих критиков знает хоть одного более эффективного депутата, который сделал больше нужных работающих экономических законов, чем я, то пусть он в комментариях мне и другим читателям расскажет. Было бы очень интересно! Я был бы благодарен, и люди знали бы, за кого голосовать.
«Представить себе, что корейский президент, не согласовывая ни с кем в Вашингтоне, мог бы объявить чрезвычайное положение, подтянуть армию, на мой взгляд, совершенно невозможно»
«К Украине добавились Грузия, Сирия, Южная Корея»
Конечно, надо сделать оговорку: речь идет именно о законах экономических. Конституционные, юридические законы я с экономической точки зрения не оцениваю, не берусь судить об их экономическом эффекте. Я и как депутат акцентировал свою деятельность на экономических законах, и здесь, в «БИЗНЕС Online», обсуждаю то, что связано с экономикой. Предполагая, что это интересно читателям, как интересно мне самому. Но в современном не особо стабильном мире экономика напрямую зависит от геополитики.
Самый характерный пример на эту тему — перенос заседания ОПЕК+, на котором должны были решить, начинать ли входящим в блок странам увеличивать объем добычи нефти в начале следующего года или нет. И основная причина переноса, основной аргумент — сильная геополитическая неопределенность.
Действительно, если взглянуть на картину мира, становится очевидно: вокруг России и Китая уже пытаются спровоцировать серию конфликтов. К Украине добавились Грузия, Сирия, Южная Корея. Все это так или иначе вертится вокруг России и Китая. То, что это случайное совпадение, когда в пересменок между Джо Байденом и Дональдом Трампом разожгли целую серию пожаров, на мой взгляд, просто маловероятно. Думаю, в известной мере к этому причастна часть администрации нынешнего президента Соединенных Штатов, часть глубинного государства. На мой взгляд, важно и значимо, что один из этих пожаров уже не удался. Два других, скорее всего, тоже локализуют.
«К Украине добавились Грузия, Сирия, Южная Корея. Все это так или иначе вертится вокруг России и Китая»
Самый характерный пример — Южная Корея, где в течение одной ночи президент ввел чрезвычайное положение. Южная Корея — страна, фактически оккупированная США. Представить себе, что корейский президент, не согласовывая ни с кем в Вашингтоне, мог бы объявить чрезвычайное положение, подтянуть армию, на мой взгляд, совершенно невозможно. Примечательно, что он уже утром это чрезвычайное положение отменил и войска стали расходиться.
Не думаю, что это связано с демократическими процедурами. Думаю, корейцы скорее получили отклик уже от другой части «вашингтонского обкома». Это на самом деле штука важная, которая и в Грузии, вероятно, имеет место. Я уверен, что в Грузии украинского майдана, переворота не случится. Потому что Виктор Орбан, который хорошо контактирует с Трампом, в Грузию приезжал и поздравлял с победой на выборах действующую власть. То, что упомянутые конфликты пытались раздуть, но они были локализованы, означает: утверждение Орбана, что будущий президент США заинтересован в мире, не заинтересован в пожарах по всей планете, подтверждается фактами.
«В разговоре с канадским премьер-министром Джастином Трюдо недавно избранный президент США предложил Канаде стать 51-м штатом США, а Трюдо — его губернатором, если 25-процентные пошлины «убьют» канадскую экономику»
Новый залп экономической войны Вашингтона и Пекина
Похоже, Трамп намерен перевести гибридное противостояние, конкуренцию прежде всего с Китаем в плоскость экономической войны. И первые залпы этой войны начинаются еще до инаугурации. Я думаю, отсчитывать время его прихода к власти можно с 7 декабря, дня, когда он, а не официально пока что действующий президент США, по приглашению Эмманюэля Макрона поедет в Париж на открытие Нотр-Дам-де-Пари, восстановленного после пожара. Один из залпов экономической войны — новые меры экспортного контроля, введенные Соединенными Штатами в отношении Китая.
Меры эти касаются, в частности, оборудования для производства чипов, выпускаемого американскими компаниями, в том числе за рубежом, а также иностранными компаниями, использующими американские технологии в своем оборудовании. Новые меры экспортного контроля относятся прежде всего к поставкам в Китай микросхем памяти с высокой пропускной способностью (HBM) — важного компонента для ИИ-чипов, как сообщает газета Financial Times. Министр торговли США Джина Раймондо заявила: «Это наиболее сильные меры из когда-либо вводившихся США с целью подорвать способность Китая производить самые передовые чипы, которые Пекин использует для модернизации оборонного сектора».
Ответный залп — Китай принял решение существенно ограничить экспорт технологий, связанных с добычей, разделением и обработкой редкоземельных металлов, многие из которых являются ключевыми компонентами для производства современных устройств, а также отдельных элементов.
Еще один примечательный момент — недавняя шутка Трампа в адрес Канады. В разговоре с канадским премьер-министром Джастином Трюдо недавно избранный президент США предложил Канаде стать 51-м штатом США, а Трюдо — его губернатором, если 25-процентные пошлины «убьют» канадскую экономику. Об этом сообщает Fox News со ссылкой на источники. Западные СМИ пишут, что Трамп пригрозил пошлиной в 25% на канадские товары из-за наплыва мигрантов на фоне слабого контроля на канадско-американской границе, а также торгового дефицита не в пользу США (более чем в $100 млрд). Мол, если вы не можете выжить, не обдирая мою страну на эти $100 млрд, то становитесь еще одним нашим штатом, тогда пошлин не будет.
На мой взгляд, это шутка, в которой очень маленькая доля шутки. Потому что в экономической войне чрезвычайное значение имеет полная ресурсная обеспеченность. Например, урановой рудой Канада обеспечена намного лучше, чем США, поскольку имеет больше месторождений. Такая же ситуация с редкоземельными металлами. Канада имеет многое из того, что Америке необходимо в войне против второго полюса, прежде всего против Китая. Де-юре, конечно, вряд ли Канада станет 51-м штатом, а вот де-факто Трамп ее таковым, наверное, сделает. И это очень будет существенный аргумент в экономической войне, в которой Трамп со своей командой рассчитывает одержать победу.
На мой взгляд, нельзя сказать, что эта надежда совсем не обоснована. Трамп продвигает верную для США стратегию. Низкие налоги; низкая ключевая ставка (ее американский аналог); высокие таможенные пошлины, высокая, обильная, надежная энергия; поддержание государством правильно выбранных локомотивных отраслей. Среди таких отраслей помощники Трампа упоминают атомную, аэрокосмическую. Эта стратегия — практически НЭП, способный реально обеспечить реиндустриализацию Америки. По факту предприятия из Европы уже перетаскиваются в Америку. И дальше эта тенденция будет форсироваться по мере реализации стратегии.
«КНР в ближайшие годы все-таки придется пересматривать экономическую стратегию, если китайцы хотят победить в долгосрочной перспективе в этой экономической войне»
КНР в ближайшие годы все-таки придется пересматривать экономическую стратегию
КНР тем временем после конца стратегии «Китай — мастерская всего мира» не находит верной стратегии. Пока ранее избранная работала, все было в порядке. А сейчас США c таким порядком вещей не согласны. И они, вероятно, значительную часть этой стратегии подорвут. Новой же стратегии, на мой взгляд, Китай пока не имеет. Я, например, уверен, что никакого одного пути и, соответственно, одного пояса, в биполярном мире не будет. Что это стратегия, обреченная в лучшем случае на половину результата. А, скорее всего, даже и меньшую часть.
Я уже писал, что ставка на солнечные панели, электромобили и ветряки — ошибочное решение для такой огромной диверсифицированной страны. К своему огромному удивлению узнал из китайской прессы, что в Поднебесной запускают огромный ветряк под 270 м диаметром. Журналисты утверждают, что он один может обеспечить целый город c полумиллионным населением энергией круглый год, хотя любая реальная оценка покажет, что это абсолютно невозможно. Что ничего похожего по мощности такой ветряк обеспечить не сможет.
Я полагаю, что КНР в ближайшие годы все-таки придется пересматривать экономическую стратегию, если китайцы хотят победить в долгосрочной перспективе в этой экономической войне. Поскольку Россия образовала (по крайней мере на пару десятилетий) сдвоенный центр с Китаем, наша страна объективно заинтересована (и в части долгосрочной победы полюса, и в части хороших цен на нефть) в том, чтобы Китай нашел верную стратегию. Я, еще будучи председателем комитета ГД по энергетике, бывал в Китае, пытался объяснить ошибочность упомянутых решений. Донести, что их все равно придется исправлять и корректировать. Это не очень воспринималось молодыми обученными в Штатах чиновниками и учеными. Впрочем, мои слова не воспринимались как нечто враждебное, кто-то и принимал их к сведению.
Резюме такое: может быть, какие-то предложения по совместным проектам, дающим синергетический эффект, по производствам с высокой добавленной стоимостью, Россия, возможно, и поактивнее Китаю должна предлагать с тем, чтобы пытаться повлиять на стратегию экономического развития Китая, если мы видим какие-то явные ошибки. На Китай надейся, но сам не плошай.
«На неделе президент РФ Владимир Путин выступал на форуме ВТБ «Россия зовет!» состоявшемся 4–5 декабря в центре международной торговли в Москве»
«Госпожа Набиуллина упорно борется за ошибочную идею»
На неделе президент РФ Владимир Путин выступал на форуме ВТБ «Россия зовет!» состоявшемся 4–5 декабря в центре международной торговли в Москве. Глава государства упоминал некоторые положительные факты. Например, говорил об экономическом росте РФ, который к концу этого года составит порядка 4%. А также что в январе – октябре текущего года профицит консолидированного бюджета страны и внебюджетных фондов оказался около 2,5 трлн рублей. Это много. Ранее финансовый блок правительства планировал дефицит порядка 3 млн, я же писал в «БИЗНЕС Online», что для этого нет ни малейших оснований, учитывая оборонные расходы, стимулирующие рост экономики.
На том же форуме Эльвира Набиуллина заявила, что снижение ключевой ставки, смягчение денежно-кредитной политики, будет «воспринято как капитуляция». И тем самым еще больше подтолкнет инфляцию. О том, что предприятия длительного цикла производства при таких конских процентах по кредитам начнут банкротиться, она почему-то не упоминает. Об этом все больше говорят специалисты, предупреждал глава «Ростеха» Сергей Чемезов, сообщали аналитики ЦМАКП (о чем я писал ранее в «БИЗНЕС Online»). Госпожа Набиуллина упорно борется за ошибочную идею вместо того, чтобы просто посчитать, с учетом российских данных, российских условий, как в действительности изменения ключевой ставки влияют на инфляцию и курс рубля и сделать наконец выводы.
Набиуллина сообщила, что ЦБ рассматривает и дальнейшее повышение ставки. Хотя это еще не решено наверняка. Один китайский бизнесмен задал на форуме примерно такой вопрос: вот у вас, у России заблокировали золото-валютные фонды, хранившиеся за рубежом, ничего существенного не произошло, тогда зачем же вы их копили и куда-то отправляли? Напомню, я в «БИЗНЕС Online» всегда писал, что эти деньги непременно украдут, что это история с гарантированным исчезновением денег.
Возвращаясь к форуму. Путин ответил китайскому гостю, что сейчас мы понимаем: правильные вложения — это вложения в образование, науку, инфраструктуру. Совершенно верное, на мой взгляд, утверждение. Но, к сожалению, в принятом в окончательном варианте бюджете вся эта кухня с вложением «лишних» денег не в образование, науку и космос, а в какие-то фонды и кубышки, сохраняется. От правильной задачи до фактического ее исполнения финансовым блоком правительства еще очень большая дорога.
«Одни специалисты говорят, что такая высокая ключевая ставка нужна, другие — что не нужна, потому что инфляция все-таки существенно меньше этой ключевой ставки»
«Твое слово против моего слова»
Еще один вопрос, прозвучавший на форуме, задал турок. У них в Турции инфляция серьезная, порядка 50% в год. И тоже высокая ключевая ставка (но все-таки меньше инфляции). Кстати, финблоком нашего правительства прогнозировалась инфляция около 4% годовых, я же был уверен, что она будет не менее 7%. Так и случилось. Так вот, приведя пример ситуации в Турции, где высокая ключевая ставка от роста инфляции не спасает, президента РФ попросили рассказать о регулировании ключевой ставки в нашей стране. Зачем при инфляции 8,8% ключевая ставка 21%?
Ответ Путина был такой: одни специалисты говорят, что такая высокая ключевая ставка нужна, другие — что не нужна, потому что инфляция все-таки существенно меньше этой ключевой ставки. Президент отметил, что, так или иначе, реальный сектор продолжает брать кредиты. Даже при такой высокой ставке. Вроде как привел аргумент в пользу такой меры регулирования ситуации. Однако президент также упоминал в своем выступлении, что растет и чрезмерная, опасная закредитованность предприятий, связанная с риском банкротств. Я думаю, что продолжают набирать кредиты прежде всего предприятия с госучастием, которые уверены:, что их никогда не объявят банкротами.
Путин, по сути, дал понять, что малые и средние предприятия нужные им кредиты получить могут не всегда и на это следует обратить внимание: «Для малых и средних компаний доступность государственных кредитов для развития бизнеса — ключевой фактор», — заявил президент. «Государство готово помогать им рублем, и будет следить, чтобы деньги распределялись равномерно».
По поводу ключевой ставки, я думаю, сложилась ситуация «твое слово против моего слова». Одни говорят так, другие — этак. Я же призываю прежде всего посчитать, учесть реальные факты, российские данные. Относительно борьбы с инфляцией президент добавил совершенно правильную вещь: основной способ этой борьбы — быстрое наращивание предложения товаров. Он сформулировал это так: «Магистральный ответ на инфляционный вызов, безусловно, заключается в увеличении предложения товаров и услуг на рынке, чтобы их объем отвечал внутреннему спросу как со стороны граждан, так и бизнеса, который планирует модернизацию и расширение своего производства». Надеюсь, это будет осуществляться как можно скорее вместо повышения ключевой ставки.
Приезд в Россию министра иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петера Сийярто
Друзья из Будапешта
Позитивная новость недели, связанная как раз с направлением экономики, способным обеспечивать профицит бюджета, — приезд в Россию министра иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петера Сийярто. Разговаривал он в основном с зампредом правительства Александром Новаком об энергетике, о том, что Венгрия намерена покупать и дальше российский газ, нефть и все, что ей нужно в полном объеме. На сайте правительства РФ опубликована информация о том, что на встрече обсуждались условия поставок энергоносителей из России в Венгрию. «Венгрия остается важным европейским торгово-экономическим партнером России. Несмотря на внешнее давление, венгерские компании не только продолжают работу на российском рынке, но и приходят с новыми проектными инициативами. Объем взаимных инвестиций российского и венгерского бизнеса вырос по итогам I квартала текущего года на 6 процентов», — отметил после встречи Новак.
Глава венгерского МИДа Сийярто встречался в конце ноября в Стамбуле с первым замминистра энергетики России Павлом Сорокиным, чтобы обсудить ситуацию с поставками газа после введения США санкций против Газпромбанка. «Вместе с Павлом Сорокиным, первым замминистра энергетики России, мы рассмотрели ситуацию с поставками газа и подтвердили, что продолжим сотрудничать ради безопасного энергоснабжения Венгрии», — написал Сийярто в небезызвестной соцсети по итогам встречи. Нынешний визит продолжает эту линию.
На встрече с первым вице-премьером РФ Денисом Мантуровым в рамках визита в Россию Сийярто обсудил, помимо сотрудничества по части транспорта, перспективы совместной работы в сфере атомной энергетики. Венгрия по-прежнему собирается строить «Пакш-2», атомную станцию. Еще в конце августа 2022 года управление по атомной энергетике Венгрии выдало «Росатому» разрешение на возведение V и VI энергоблоков АЭС, спустя год «Атомстройэкспорт» начал работы по основному этапу строительства АЭС «Пакш-2». Заливка первого бетона на АЭС планируется уже в начале 2025 года.
По результатам встречи с Новаком Венгрия и Россия смогли урегулировать три из четырех проблем, вызванных санкциями США против Газпромбанка. Об этом Сийярто объявил на заседании экономического комитета парламента страны. «В одном случае у нас уже есть юридическая основа для двух конкурирующих правовых конструкций, из которых мы выберем лучшую», — рассказал он. По словам Сийярто, ограничения Вашингтона затронули Венгрию по четырем направлениям платежей, которые осуществлялись через Газпромбанк, в том числе за российское ядерное топливо для АЭС в Пакше, транзит газа через соседние страны и покупку газа по контрактам с «Газпромом».
На неделе много обсуждалась ситуация с поставками азербайджанского газа в ЕС по украинскому трубопроводу. Украинцы высказались о том, что они, дескать, с «Газпромом» больше не будут соглашений заключать по своим трубам. На мой взгляд, это, так скажем, комбинаторика. Получается, азербайджанский газ пойдет в ЕС по российским трубам. По сути, те, кому надо, российский газ все равно купят. Я думаю, объем поставок газа из России в Европу и в следующем году будет расти. Европа продолжит пользоваться российскими энергоресурсами и дальше. Это отметил и президент РФ, отвечая на вопросы на упомянутом форуме. В то же время Путин подчеркнул, что темпы роста глобального Юга выше темпов роста Запада, поэтому с глобальным Югом Россия будет сотрудничать и торговать все больше, в частности в сфере энергоносителей. И это будет происходить даже после неизбежного примирения России с Западом.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 19
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.